在终于迎来这次世界范围的女舞者节目大决赛的激动人心时刻，有多少人和我一样从满心欢喜点开视频到看着看着笑容凝固？

当然，节目仍由男性主导这在之前就能够窥见一二——整整三季下来死活要保住的男MC和男评委和队长阶级BGM一定要是男歌手MV硬塞肌肉男评委席上只能坐着三分之一或五分之二的女性（而且经常是顺带有拉收视作用的前任参赛者）。

而到了JYP任务，节目组更是完全抛弃了之前“为舞者地位提升”这样冠冕堂皇的动机，让舞者再一次从主角沦为了伴舞，还是十分经典的做男性的美丽背景板。

在之前“Women”主题编舞任务中（P2）大阪队和澳洲队分别以去性别化和强调女性多样性为主概念编舞，尤其是大阪队对女性完全自然反刻板的呈现获得了不错的风评。与之相对的，韩国队对于女性形象的长发+性感服装的呈现方式受到了相当多的批评。

但到了JYP任务中，参赛者们不得不研究和迎合男性评委的喜好来争取任务加分（P3）大阪队将队员角色分化为传统意义的“女性化”“男性化”，澳洲队全员偏向传统意义的“女性化”性感。并且两队都设计了男歌手和女舞者的亲密互动，作为凸显男歌手和这首歌“成功男性”主题的方式。

在无数影视作品和现实案例的耳濡目染下，“美女作伴”成为“有权有势的成功男人”形象的一个常规性符号，我们只要想到这个词就会联想到这样的场景。而在一次又一次的重复性使用下，这个印象也被不断加深加固。

这也体现了可怕且无孔不入的社会潜意识：当我们主题聚焦于女性时，我们尚且能够意识到应该体现女性的力量和多样性；但当我们把镜头聚焦于男性时，却又不自觉将女性代入男性西装口袋上装饰的“鲜花”，自然而然地接受一个“成功男人”形象旁边必定有投怀送抱的美女存在。

同时，这也暴露出了男性掌权时女性的失权困境：无论这些参赛者们能否意识到这个任务设计存在的问题，或者她们是否有对此不适，但她们很难有说“不”的权力——也许她们可能有签订要求录制全部节目的合同，即便没有，在她们漂洋过海独自拍摄了半年的节目离冠军只剩临门一脚的时候，她们要如何说“不”？在她们背负着如此沉重的沉没成本以及队友的期待时，要怎么鼓起勇气说“不”而不是劝说自己“再忍一忍一切就结束了”？更何况，对方确实是个有权有势掌握资本的男人。

在现有的不对等权力框架下，我们要如何说“不”？