故事的套路并不不新鲜( xiān)，但导演对于影片整体氛( fēn)围的把握还不错，“阿加特( tè)”这个角色本身就十分生( shēng)动鲜活，加之拉瑟福德的( de)演绎，让其更加充满魅力( lì)。

但站在我个人审美偏好( hǎo)的角度上，特别希望能在( zài)影片里看到更多“写作营( yíng)”中的作家们关于文学、创( chuàng)作、简·奥斯汀以及个体困( kùn)境的讨论。比如，在阿加特( tè)与奥林匹娅探讨文学的( de)意义时，我很期待两个人( rén)能在一来一回的交流中( zhōng)碰撞出精彩的火花，同时( shí)，期待不断有新的人物带( dài)着不同的观点参与其中( zhōng)。但这场戏却在情绪最激( jī)烈的时刻被男主人的一( yī)杯水给浇灭了！啊！简直令( lìng)人非常“气愤”。又比如，当爱( ài)情陷入迷茫的阿加特在( zài)花园里偶遇了因屡次试( shì)管婴儿不成功而同样郁( yù)郁寡欢的奥林匹娅时，其( qí)实可以从“激素对自己的( de)困扰”出发，展开深入的交( jiāo)流，但二人暧昧的气氛也( yě)被从房子里走来的第三( sān)人打断。在观看时，我很害( hài)怕那个人是奥利弗，但幸( xìng)好不是，来的人是谢丽尔( ěr)。三个女人的晚间约会，应( yīng)该有更精彩的内容可以( yǐ)呈现，喝酒、唱歌、互诉衷肠( cháng)……反正不要像片子里那样( yàng)草草结束就好。。。

总之，片中( zhōng)对于写作营的描绘和阿( ā)加特的生活一样悬浮于( yú)现实生活之上，配角被架( jià)空，仅作为装扮场景的符( fú)号存在。以至于一些“动作( zuò)”显得过于刻意，让人摸不( bù)着头脑。