主持人 子夜无人
大家好，欢迎大家来到第22届法罗岛电影节无人知晓场刊圆桌的第9天第1场，我是主持人子夜无人，最后一场我们讨论的电影是《奇迹创造者》，在深入之前，请各位嘉宾先基于自己的场刊打分聊聊打这个分数的原因，简单说说自己对这个电影的感想吧！
场刊嘉宾 元铭清
4星，我个人很早就看过这部电影了，现在看的时候发现同样很惊喜，惊喜来源于两方面，首先是小女孩的表演非常精彩，往往孩童在表演方面是无法控制的，会导致尴尬，但是纵使小演员在台词上有些夸张，可是对病痛的恐惧，缓冲到接受都是很好的。然后是镜头对于情绪的表达，这部的镜头反而很克制，这种克制让人很冷静的客观观察这部电影，令人动容，这部电影的情绪感染力离不开镜头的运用
特邀嘉宾 fan2030
1星。海伦凯勒的励志故事我们小学时候应该都学过，是时过境迁早已忘记细节还是从未从小学课本里得知细节我现在也没办法去追究。总之在这一部聒噪而又自我感动的电影中我没有办法喝下这碗鸡汤，我只觉得所有人都大可不必。女主（老师）表现还是亮眼的。
主持人 子夜无人
我觉得那场餐桌戏还是很有亮点的，两个人完全通过动作完成了最重要的交流。
场刊嘉宾 阿蚂裹
2分，大自然给予人类的教育就是在经历残酷之后能认清楚什么是美好。安妮老师便是大自然母亲的化身，残酷又温情。她强大的演绎甚至让海伦凯勒成为了侧写，某种意义上，她才是那个奇迹的创造者。
场刊嘉宾 Aurora
3分，这个视角我很喜欢，无论是对事件叙述还是情感传达，都是有加分的，相比之下假如给我三天光明带来的主观视角反而比较不容易触动我
场刊嘉宾 阿蚂裹
但（电影里）这种表演我不太能get，感觉稍微浮夸了一点。
场刊嘉宾 Aurora
舞台化的表演感觉是老电影多多少少都有的？眼神动作台词上，都有或多或少显得刻意的部分。
主持人 子夜无人
大家可以谈谈对于本片当中呈现病理性的看法，我觉得它比较好的地方就是，其实在呈现一个受疾病缠身的人折磨别人、并不讨喜的那一面，而不是传统的煽情和苦情。
场刊嘉宾 阿蚂裹
是的，安妮老师更像是主角，好像并没有想让人对海伦·凯勒产生同理心，（电影的英文名）the miracle maker也许是指安妮老师。
特邀嘉宾 fan2030
我也更喜欢直译《奇迹创造者》，而不是《海伦·凯勒》这个译名。我不能接受（这部电影）主要就是觉得，海伦·凯勒于主流社会而言，确实就像一个“宠物”。健全人并没有很有效的办法跟海伦交流，也无法理解她。而是在通过“规训”去让她融入主流社会。
主持人 子夜无人
这其实是个青春期逻辑，想到《成长边缘》，女主是一个根本没什么问题（只是讨厌社交）的问题少女，最后成为派对上礼貌的淑女。
特邀嘉宾 fan2030
所以我可能觉得在海伦·凯勒这个案例身上，相比于聋哑盲，可能更难破除的是心理上的屏障。
主持人 子夜无人
你们觉得她们两个人的“交流”是否有真正达成？如果有，是建立在什么基础上？
场刊嘉宾 阿蚂裹
有吧，通过water，至少她有了一种认知的喜悦，通过触感、形状、质地，去形象地认知了一种自己看不见的事物，学会去感知周围的环境、建立关系，不一定是要和人社交，在物理环境找到自己的坐标是很重要的吧。像山本耀司说的：人需要撞到什么东西，反弹回来的那些才形成了自我。
特邀嘉宾 fan2030
然而真的在心理上的沟通，在海伦凯勒身上是没有的，也在本片的故事上也是没办法达成的，她可能刚刚学会几个单词，真的想去建立有效沟通感也是单方面的，属于健全人单方面的自我感动。但本片中所有的目的就是要她完成“社交”，最起码的是和家人进行社交，尽管我也认为海伦·凯勒是一个奇迹，在老师的帮助下最后能达成说话、写书。
主持人 子夜无人
就可能引导人变得“有用”是一个基础石。
场刊嘉宾 阿蚂裹
家人肯定想让女儿接近他们理解中的“正常”吧。
特邀嘉宾 fan2030
是的，但我觉得每个人都有选择自己、选择自己活法的权利，但这一切在海伦·凯勒身上都是失效的，我也无法评价。
场刊嘉宾 阿蚂裹
不让她“有用”，她可能永远是个横冲直撞的野兽，在社会关系中是“失败”的，家人的期待也许是让她至少有自理能力。
特邀嘉宾 fan2030
这一点也可能结合了我自身的经历，一直以来活得太过于自我，也从不想活在别人的期待中。我也并不能把我的这种想法普世到这个案例中。
主持人 子夜无人
不过在我记忆里，老师在《假如给我三天光明》中只是一部分的篇章，我记得那个原著跨度很大，当年都是那种课外推荐必读。
特邀嘉宾 fan2030
是的哇，当成励志榜样宣传的嘛。
主持人 子夜无人
你们还有人记得原著吗？我想回忆一下她后来的经历。
特邀嘉宾 fan2030
有时我就在想，家里的猫猫狗狗，为什么要进行绝育呢，是有很多对猫猫狗狗好的理由，比如说绝育可以减少得病几率，可以寿命更久等等。但是对于人来说，你想长期养他，避免他跑掉找姘头或者半夜鬼哭狼嚎影响睡眠，那就是要绝育的。如果给人这个选择，一辈子不去做爱不去体验性，人会选吗？可能这个例子不太恰当，但是这是我第一时间的联想。
主持人 子夜无人
绝育是为了给人养才需要的，它如果不做宠物，谁会给它绝育，谁能给它绝育。
特邀嘉宾 fan2030
所以嘛，“社会化”也只是健全人的需求，她必须按照大多数人的游戏规则去生活。
主持人 子夜无人
只能说这样走是最安全的。
特邀嘉宾 fan2030
是的，如果说回电影本身的话，我觉得可能是通过一个比较小的切入，海伦·凯勒怎样走上正轨一个切入的传记，这部电影真正的主角是老师。其实整体观感来说，跟几十年后的奥系传记片没太大区别，中规中矩。加上我的一些思维对这个故事的观感不佳，让我不太满意这部电影吧。
