文章首发公号： 分派电影( yǐng) ，每日推荐告别剧荒！
假设( shè)，一个全面 禁 枪 的国家，突( tū)然流入大量 枪 械。
非 法 枪( qiāng) 支像快递一样送上门， 普( pǔ)通人的愤怒有了“扣扳机( jī)”的出口，会发生什么？
先“解( jiě)决掉”那位因学生迟到而( ér)施加过激言辞批评的补( bǔ)课班老师？
然后，再把那些( xiē)哄笑自己的同学一并“消( xiāo)灭”？
那场惨烈的屠戮，不过( guò)是男子的 幻想。
而只有通( tōng)过这样的想象，他才能缓( huǎn)解内心的压抑。
然而，若有( yǒu)一天这些场景变成现实( shí)。
枪 口 对面的，会是“无辜者( zhě)”，还是“有罪之人”？
《枪口彼端( duān)》
트리거
Netflix惊悚动作剧集 《枪口彼端( duān)》 由权吾胜编剧、执导。
双男( nán)主——
金南佶， 代表作《解读恶( è)之心的人们》《热血祭祀》《善( shàn)德女王》《坏男人》。
金英光， 代( dài)表作《热血青春》《我们可以( yǐ)结婚吗》《守望者》。
两人都曾( céng)荣获过百想艺术大赏“最( zuì)佳新人男演员”。
（金南佶&金( jīn)英光）
剧集开篇，新闻播报( bào)的背景音描绘着韩国 令( lìng)人不安的社会动态：
儿童( tóng)情绪障碍就诊率攀升；青( qīng)少年承受着沉重的学业( yè)负担，无差别攻击、动物虐( nüè)待等案件频发；公职人员( yuán)因恶意投诉自 杀的消息( xī)时有发生，而自 杀率已多( duō)年位居经合组织成员国( guó)之首……
长期积压的精神压( yā)力与“间歇性狂躁症”等心( xīn)理疾病正 侵蚀着个体， 整( zhěng)个社会则被 焦躁与戾气( qì) 裹挟。
在这种现实的大环( huán)境下，剧集抛出大胆而尖( jiān)锐的设定——
如果韩国人人( rén)都有枪，后果将怎样？
你不( bù)好奇吗？
01
扳机
地铁车厢里( lǐ)，一个小贩正在堂而皇之( zhī)地兜售“枪 支”，身旁的外国( guó)游客见状失声惊呼。
别紧( jǐn)张，只是打火机，韩国可是( shì) 严格 禁 枪 的国家。
事实上( shàng)，正泰很希望商贩手里的( de)是一把真家伙。
那样的话( huà)， 他或许就能……
比如，对那些( xiē)霸占孕妇专座、拒不让座( zuò)还恶语相向的人 “采取行( xíng)动”。
又或者，让那个住在隔( gé)壁吸着烟大声打游戏的( de)壮汉 彻底收声。
今年是正( zhèng)泰“考公”的第十个年头，压( yā)力已让他患上了 严重的( de)焦虑症。
医生告诉他，只有( yǒu)按时服药才能控制 “情绪( xù)的扳机”， 可药物的副作用( yòng)是乏力嗜睡，根本无法学( xué)习。
所以，他索性不再用药( yào)，住进考试院，专心应对考( kǎo)试。
考试院的环境并不理( lǐ)想，这里不仅住着考生，还( hái)混杂着不少社会短租者( zhě)。
母亲为正泰准备的小菜( cài)会在公共冰箱里不翼而( ér)飞；邻居的噪音更让他不( bù)堪其扰，上门交涉、抗议，反( fǎn)被对方报以 轻蔑与羞辱( rǔ)。
面对这一切，正泰一忍再( zài)忍，但本就摇摇欲坠的情( qíng)绪已 濒临崩溃。
压垮他的( de)最后一根稻草还是掉落( luò)了下来。
房间另一侧传来( lái)小情侣放纵的声响，正泰( tài)劝说无果，紧绷的神经轰( hōng)然断裂。
此刻，冰冷的微冲( chōng)在正泰颤抖的掌心泛着( zhe)寒光。
不再犹豫，食指扣下( xià)扳机。
枪声过后，周围一片( piàn)死寂。
恶邻的喧嚣、管理人( rén)员的漠视， 他一个都不会( huì)放过。
正泰锁上大门，一场( chǎng) 疯狂而残忍的屠杀 就此( cǐ)开始。
02
更多的武器
出租屋( wū)内，租客自我了结了生命( mìng)。
这起自 杀案件却并不寻( xún)常，警方在死者衣袋里发( fā)现了 数枚子弹。
退 役 军 人( rén)出身的巡 警 李道 （金南佶( jí) 饰）被叫往现场。
经过一番( fān)勘查，又在房间天花板里( lǐ)搜出 大量囤积的子弹。
更( gèng)令人费解的是，这些均为( wèi) 军 用 制 式 弹 药。 在韩国这( zhè)样枪 械 管 制严苛的国家( jiā)，普通人根本无从接触，它( tā)们又怎么会凭空出现在( zài)民宅里呢？
另一边，正泰的( de)杀戮仍在持续。
他换上重( zhòng)型武器，随即与闻讯赶来( lái)的警方形成对峙。
很快，李( lǐ)道也抵达现场。
他凭借丰( fēng)富的经验没有贸然冲入( rù)室内，而是在仔细观察后( hòu)改用迂回战术 吸引正泰( tài)火力， 其他警员则趁机展( zhǎn)开营救。
此时的正泰已经( jīng)杀红了眼，弹匣里的子弹( dàn)如骤雨般倾泻而出，一如( rú)他那发了狂的兽性。
一名( míng)警员中枪倒地，正泰举枪( qiāng)准备补射时， 李道飞奔而( ér)至。
五指紧扣对方面门，用( yòng)力推动其头部狠狠砸向( xiàng)后面的墙壁。
不得不说，这( zhè)一招制敌颇有点 “巴掌侠( xiá)” 马东锡的范儿啊。
血腥的( de)杀戮虽已收场，但留给警( jǐng)方的疑问仍未消散—— 正泰( tài)所持的枪 械究竟从何而( ér)来？
在正泰房间搜查时，竟( jìng)于床板下发现更多拆解( jiě)的枪支。
李道将零件逐一( yī)组装， 四把“大杀器” 赫然出( chū)现在众人眼前。
这些军 用( yòng) 级 别 自 动 步 枪 本应出现( xiàn)在战争或冲突地区。现在( zài)，它们却在韩国一间小小( xiǎo)的考试院里被寻获。
警方( fāng)似乎已意识到，刚刚的枪( qiāng) 击 案 绝非单纯的个体行( xíng)为。
而李道接下来的话，更( gèng)证实了案件背后一定还( hái)隐藏着更大的危机。
自 杀( shā)案现场发现的子弹与正( zhèng)泰床下的枪支完全适配( pèi)。
这还不算完。
正泰在接受( shòu)审讯时供述，枪 械系 通过( guò)快递寄送， 但寄件人身份( fèn)不明。
顺着物流线索追查( chá)货源，能否揭开这条隐蔽( bì)的枪支流通链条？目前看( kàn)来，恐怕绝非易事。
此外，正( zhèng)泰还带着暗示的语气透( tòu)露，自己不是唯一拥有枪( qiāng) 支的人——
现在的韩国，还有( yǒu)更多的人持有枪 支。
正泰( tài)所言非虚。
刚被释放的xing犯( fàn)罪者全元成收到了内装( zhuāng)半 自 动 步 枪的包裹。
试枪( qiāng)完毕， 他拆掉电子脚镣，意( yì)图避开监控， 径直前往警( jǐng)局。
他要让那些对他“看管( guǎn)过严”“令人窒息”的警员付( fù)出代价。
与此同时，李道在( zài)全元成家中调查时遇到( dào)了一名神秘男子。
对方自( zì)称 文白 （金英光 饰），几天前( qián)曾收到一个来历不明的( de)快递，里面不仅装满各类( lèi)子弹，还有一份 详细的通( tōng)讯录。
全元成的名字也在( zài)上面，因心存疑惑，这才按( àn)地址寻来。
但是，在随后追( zhuī)踪全元成的过程中，文白( bái)却展现出 超乎常人的冷( lěng)静与娴熟车技， 其身手显( xiǎn)然非同一般。
他，是敌是友( yǒu)？他的真实身份是什么？ 在( zài)这场由非 法 枪 械 引爆的( de)社会危机中，他又将扮演( yǎn)何种关键角色？
03
人性实验( yàn)
该剧目前听影园评分6.6，这一( yī)分数与其“高能设定”略显( xiǎn)不符。
关于原因，小派认为( wèi)主要有两点。一是 主角光( guāng)环过于突出， 特别是前文( wén)提及的飙车追踪戏份，除( chú)了男主李道之外，几乎看( kàn)不到其他警员的参与，整( zhěng)个行动缺乏警力配合的( de)合理性，仿佛整座城市都( dōu)在等待他独自拯救。
这种( zhǒng)与现实逻辑脱节的剧情( qíng)，很容易拉低观感。
二是尴( gān)尬的“强行升华”问题，前期( qī)将“以暴制暴”的情节渲染( rǎn)很是酣畅，结局却极为生( shēng)硬——整个社会突然“放下屠( tú)刀”， 剧情与情感转折均显( xiǎn)得突兀割裂。
不过，从整体( tǐ)的立意来看，本剧还是 颇( pǒ)具野心 的。
它想做的并不( bù)是简单的“警匪抓逃”动作( zuò)爽剧，而是一场 关于人性( xìng)的“社会实验”。
在严 格 禁 枪( qiāng)的环境下，普通人突然拥( yōng)有了枪 支，会怎么样？
被霸( bà)凌到绝望 的高中生，从教( jiào)室杀到图书馆。
儿子死于( yú)工程事故，母亲却既未得( dé)到抚恤，也未获知真相，她( tā)只想要一个 迟来的道歉( qiàn)。
女儿被诈骗后自 杀，诈骗( piàn)者不仅毫无悔意，反而对( duì)死者极尽羞辱。
忍无可忍( rěn)的父亲， 该怎么做？
这些剧( jù)情看得人头皮发麻。
他们( men)不是天生的恶人，而是 被( bèi)压垮的小人物，是被碾压( yā)的弱者，是叫天天不应叫( jiào)地地不灵的可怜人。
然而( ér)，在共情剧中角色的同时( shí)，新的疑问也油然而生：所( suǒ)谓的 “以暴制暴” 真的能解( jiě)决根本问题吗？
当程序正( zhèng)义失灵时，暴力是否会被( bèi)粉饰为 “正义的代偿”？
这究( jiū)竟是在解决问题，还是仅( jǐn)仅转移、放大痛苦，形成 “施( shī)暴者→受害者→新施暴者” 的( de)恶性循环？
剧集“全 民 拥 枪( qiāng)”的假设，本质上是对社会( huì)信任机制的终极考验。
当( dāng)暴力被冠以“替天行道”之( zhī)名，普通人会在权力幻觉( jué)中逐渐 丧失对生命的敬( jìng)畏， 法律与道德的约束力( lì)亦会荡然无存。
这种秩序( xù)崩塌的核心矛盾，不在于( yú)武器本身，而在于“暴力可( kě)以凌驾于规则之上”的 危( wēi)险共识。
因此，既要承认个( gè)体在极端压力下的失控( kòng)风险，更需要 通过制度革( gé)新修复裂痕： 缓解学业与( yǔ)职场压力、完善司法救济( jì)渠道、构建社会支持网络( luò)……
唯有当“正义”无需以鲜血( xuè)为代价，“枪口”才会真正退( tuì)出普通人的生活。
或许，“给( gěi)予弱者武器”并非真正的( de)救赎之道。
拆除那些将人( rén)逼入绝境的“高墙”，方为根( gēn)本。
图源于网络
软饼干 / 作( zuò)者
