听影园传媒:威尼斯AI电影节开幕，算法真能取代导演？

1 号出海 · 第 139 篇

威尼斯电影节 Reply AI 单元揭晓十部入围作品：从 AI 全流程生成，到技术复活影史遗珠。评委会主席穆奇诺将此称为「继《火车进站》后最大创新浪潮」。当全球两千多部作品集体突破传统制片壁垒，这场革命正重写电影工业规则—— AI 究竟是创作者的终极工具，还是未来银幕的真正对手？

汇聚 67 国 2500 部作品的威尼斯 Reply AI 电影节开幕在即，标志着 AI 已从辅助工具跃升为核心创作引擎。这场变革正撕裂传统产业链条：独立导演借算法突破资本壁垒，南美、东欧等新兴力量首次获得全球话语权；百年电影传统遭遇颠覆——实拍法则让位于《旋转木马》的「超现实空间折叠」，线性叙事面临《未竟影院》的数据库式重构，演员表演边界被人机交互演绎重新定义。

电影节设立的「AI 向善奖」直指争议中心：当算法自主生成历史影像，真实性与虚构的界限到底在哪？Reply 集团 CTO 指出了关键转折：当 AI 开始为电影提供哲学思辨框架，创作主权正从导演向「人机智能联合体」转移。这场始于创作工具的革命，终将催化电影艺术本体的裂变——当机器能理解并塑造人类情感，银幕背后的终极创作力量究竟属于谁？这是全球影视行业需要共同面对的命题。

2024 首届威尼斯 Reply AI 电影节颁奖现场

当第二届威尼斯 Reply AI 电影节展现 AI 重构电影叙事的野心时，中国影视力量早已显露锋芒：中国传媒大学《致亲爱的自己》斩获首届 Reply 电影节一等奖，借 AI 技术将女性成长主题转化为跨文化的诗意影像；蔚领时代的《MULAN2125》凭借 UE5 引擎与 AI 优化的 180 ° 环幕视角，入围了威尼斯沉浸单元。这印证了一个趋势：AI 已从工具升级为「全链条渗透」的创意推进器，深度改造创作逻辑。

这场盛会不仅反映了全球影视业的技术突进，更勾勒出影视与 AI 融合的关键节点——当创作工具完成智能化跃迁，中国影视工业正站在从「技术应用」到「美学定义」的临界点。然而，对比国际电影节的前沿探索，中国产业仍有「三重门」需要跨越：

其一，创意深度不足。多数国产影视 AI 应用仍然聚焦视觉奇观（如横店虚拟摄影棚的 LED 场景复用），而 Reply 入围作品已开始用算法参与剧本创作，模拟原始人类行为；

其二，技术伦理缺位。国际电信联盟与 Reply 电影节合设「AI 向善奖」直面算法偏见、历史真实性等争议，而国内尚未建立相应评估体系，导致版权争议频出；

其三，产业协同薄弱。欧美目前已形成「创意人才 -AI 实验室 - 电影节」孵化闭环，而中国 AI 产业或许局限于学术研究，尚未打通商业转化路径。

破局之路已在脚下浮现：首先，可借鉴 Reply 模式建立伦理先行的创作框架——在 AI 剧本开发阶段植入 SDGs（可持续发展目标）评估维度，如将《MULAN2125》的「人机共生」主题延伸为可持续发展叙事；其次，我们需要构建本土化技术美学体系：借鉴蔚领时代全息串流技术解放算力的经验，推动 AI 在独立制片领域发挥降本增效的作用，更需培育兼具东方美学与 AI 原生叙事的语言范式。

技术终会退潮，唯美学基因长存。中国影视的 AI 化未来，不在用技术替代人类创意，而在于用机器智能激活文明叙事的无限可能。